DEL FEMINISMO AL IDIOTISMO

Es muy fácil pasar del
feminismo al idiotismo cuando ya no se sabe qué decir y qué
hacer. Ahora la
última ha sido lo de los semáforos. Y yo planteaba el otro día por qué no
sustituir al hombre por la "caca-sonriente-del-whatsapp" y ponerla en rojo,
verde y amarillo. Ironías aparte. Se nos están yendo las cosas de las manos, y
francamente mareas moradas y demás fenómenos nos están haciendo un flaco
favor.
La semana pasada un
periodista de El País <
se escandalizaba por el tono machista de
con Casillas y Carbonero en cuanto a temas de cocina, cuando en realidad
habría que escandalizarse por la falta de respeto que había mantenido hacia
Mourinho tanto el presentador como el invitado.
Pero hablemos de moda y de modas. Zara lanza su primera colección de ropa
unisex, después de ya haberlo hecho Pull&amp;Bear, propiedad de Inditex también.
Llamada "ungendered" la colección, que se compone de ocho prendas básicas,
cuenta con camisetas, sudaderas, vaqueros y bermudas con la misma talla.
No sé qué decir. Naturalmente me parece bien, pero en verdad es inncesario.
Yo algunas veces me cuelo en la sección de hombres y termino comprándome
sudaderas y camisetas. Y a lo mejor a la inversa sucede lo mismo. De hecho,
confieso ser una fiel seguidora de las sudaderas para hombre de Pedro del
Hierro, la marca de gama alta del Grupo Cortefiel. Lo llaman los "expertos" de
moda Boyfriend Look. A todos se nos viene a la cabeza la
imagen de la novia-amante recién levantada vestida con la camisa del hombre con
el que ha pasado la noche. Más que ‘boyriend look’ sería
just-fucked-look -en inglés suena menos grosero que ‘look de
recién… levantada’-. Aunque yo soy más del ‘dad’s look’ ya que le he robado,
gustosamente, numerosas camisas a mi padre que he convertido en vestidos y que
combino con cinturones.
<P>Todo va bien, de momento. La duda está en hasta qué punto de cintura para
abajo la mujer y el hombre pueden jugar en la misma liga. Es decir, que Zara
saque pantalones para hombre y mujer de la misma talla, me hace reflexionar
acerca de la complexión de la mujer, natural y biológicamente tendente a unas
caderas anchas. Claro, luego me acuerdo de que la androginia es la estética a la
que se supone que hay que aspirar, y la tontería se me pasa. Es obvio que la necesidad de que una marca, sea Zara o cualquier otra, saque
al mercado una línea "unisex" y la declare como tal,
difundiendo la novedad, no es más que una ayuda a nivel emocional en tanto en
cuanto que no te sientes "mal" por comprar ropa que se supone que "no te
corresponde" -cosa que me parece absurda, que uno compre lo que le dé la gana- y
también una estrategia de márketing. Lo segundo, porque se supone que amplías tu
target; lo primero, porque no todos llevan bien eso de ser mujer y colarse en el
apartado de la ropa para hombre, y viceversa, sin ánimo alguno de entrar en
orientaciones sexuales, pues el asunto no va de esto, va simplemente de gustos.
Sigo pensando que la fidelidad a la naturaleza es un valor que deberíamos
cultivar más, estética y emocionalmente, pero también considero que la moda es
un grito de libertad y que cada cual haga con su cuerpo lo que le dé la real
gana. Pero que lo haga desde la inteligencia y la bondad, y no desde el
idiotismo.